*feier*Quertreiber hat geschrieben:Dann gibt es Kohle?Cryptorchid hat geschrieben:T -10
Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
- costa
- Stammposter
- Beiträge: 31288
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: The phone booth, it's the one across the hall
- Kontaktdaten:
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
"ungeschminkte Wahrheit" und "zwischen den Zeilen lesen" widerspricht sich. Was ist es denn nun?Metal Steam hat geschrieben:a) Warum nicht? Ich kann gut zwischen den Zeilen lesen. Vielleicht siehst du nicht den Kontext.
Um Quote zu machen? Ich weiß es nicht. Ich bin da bei Tolpan - unkommentiert sollte man so etwas nicht stehen lassen.Metal Steam hat geschrieben: b) Stell dir folgende Frage: Warum wurde der Leserbrief im RH überhaupt gedruckt? Um alle zu ärgern?
Ich möchte wissen, warum niemand das aussprechen möchte, was ihm auf dem Herzen liegt. Sag' Du mir das bitte. Dann kann ich Dich einordnen.Metal Steam hat geschrieben: c) Worauf willst du hinaus?
"Wer also Angst hat, seine Meinung darüber zusagen, wass er denkt, hat bereits verloren." hast Du vorher geschrieben. Das passt für mich nicht mit Deinem Zitat oben zusammen. Worauf willst Du hinaus?Metal Steam hat geschrieben: d) Eine Meinung ist eine Meinung. Ob sie mir gefällt oder nicht. Und jeder darf sie sagen oder niederschreiben.
Was soll ich tolerieren? Was andere denken? Den Inhalt? Das muss ich nicht tolerieren, wenn es eine Quatschmeinung ist.Metal Steam hat geschrieben: Es ist aber wichtig, zu wissen, was andere denken. Und wenn man dies nicht toleriert, ist man nicht besser als die anderen.
Dann geh' bitte.Metal Steam hat geschrieben: Aber ich resümiere: Dieses Forum ist eigentlich tot.
Weil Du ein Troll bist, der die meiste Zeit ungelenkt und selbstüberzeugt totalen Quatsch erzählt.Metal Steam hat geschrieben: Aber läuft Sturm, wenn ich etwas poste.
- Metal Steam
- Beiträge: 1021
- Registriert: 04.12.2011 18:10
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Tja Rivers, du bist nicht besser als der Leserbrief, da du einer Meinung eine Wertung gibst.Rivers hat geschrieben:Was soll ich tolerieren? Was andere denken? Den Inhalt? Das muss ich nicht tolerieren, wenn
es eine Quatschmeinung ist.
Wenn dir eine Meinung nicht gefällt, ist dies dein Ding. Aber meckere nicht über andere.
Und höre bitte auf, mich permanent herauszufordern. An mir beisst du dir die Zähne aus.
Setz mich auf die Ignore-Liste und gut ist. Soviel Freiheit hast du hier im Forum. Dies zum
Thema Troll.
M.S.
Hier steht die Wahrheit!
Metal Steam's ultimatives Metal Jahr 2012 >>>Link<<<Tolpan hat geschrieben:Metal Steam, der Forenretter.
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Um Himmels Willen.Metal Steam hat geschrieben:Tja Rivers, du bist nicht besser als der Leserbrief, da du einer Meinung eine Wertung gibst.Rivers hat geschrieben:Was soll ich tolerieren? Was andere denken? Den Inhalt? Das muss ich nicht tolerieren, wenn
es eine Quatschmeinung ist.
Wenn dir eine Meinung nicht gefällt, ist dies dein Ding. Aber meckere nicht über andere.
"Schneid nicht zu viel oben ab. Ich will den Robert Preston-Look!"
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
In der wirren, hermetisch abgeriegelten Welt dieser Leute gelten Rassismus, Islamophobie und Wahnwichtelei in Form von Verschwörungstheorien tatsächlich als sowas wie fundierte Meinungen.Biernot hat geschrieben:Um Himmels Willen.Metal Steam hat geschrieben:Tja Rivers, du bist nicht besser als der Leserbrief, da du einer Meinung eine Wertung gibst.Rivers hat geschrieben:Was soll ich tolerieren? Was andere denken? Den Inhalt? Das muss ich nicht tolerieren, wenn
es eine Quatschmeinung ist.
Wenn dir eine Meinung nicht gefällt, ist dies dein Ding. Aber meckere nicht über andere.
Das ist übrigens auch einer, der lautstark was von "Zensur" brabbelt, wenn er irgendwann mal die Konsequenzen seiner "Meinungen" von uns zu spüren bekommt.
Wenn M.S. schlau wäre, würde er diesen Thread hier ab sofort meiden und sich wieder ausschließlich um seine Musikthreads kümmern. Wenn...
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Moin zusammen,
der Leserbrief treibt mir auch die Zornesröte in`s Gesicht. Ich habe kurz mal Gedacht, dass es eventuell eine Satire sein könnte, aber irgendwie scheint mir das doch ernst gemeint zu sein. Bin mal gespannt, ob es im nächsten Heft entsprechende Repliken gibt.
Was mich wirklich stört, ist das Abbath/Nörgel- Interview. An sich ist es ja lesenswert und durchaus ein nettes Format, wenn man die entsprechenden Gesprächspartner am Start hat. Aber diese Darken/ Anselmo-Statements finde ich dann doch zumindest so bedenklich, dass Herr Jaedicke da hätte nachhaken müssen. Ich bin jetzt kein allzu großer Behemoth-Kenner und kenne die alten Geschichten nicht. Jemanden in der Einleitung als "thinking man des Death Metal" oder ähnlich zu bezeichnen und dann zumindest Relativierungen in Bezug auf den flinken rechten Arm des Herrn Anselmo unkommentiert zu lassen, finde ich einfach nicht gut.
Vielleicht ist es dem lockeren Stil des Gespräches geschuldet und wäre bei einem Interview vielleicht anders gelaufen.
Mal abgesehen davon, dass ich generell kein Verständnis für Nazis habe: Wie kann man eigentlich als Pole, also als jemand, der in einem Land lebt, dem von Nazis schlimmste Dinge angetan wurden, mit Nazis sympathisieren? Das verstehe ich nicht. Ist eine generelle Feststellung, Nergal halte ich nicht für einen Nazi oder Sympathisanten.
der Leserbrief treibt mir auch die Zornesröte in`s Gesicht. Ich habe kurz mal Gedacht, dass es eventuell eine Satire sein könnte, aber irgendwie scheint mir das doch ernst gemeint zu sein. Bin mal gespannt, ob es im nächsten Heft entsprechende Repliken gibt.
Was mich wirklich stört, ist das Abbath/Nörgel- Interview. An sich ist es ja lesenswert und durchaus ein nettes Format, wenn man die entsprechenden Gesprächspartner am Start hat. Aber diese Darken/ Anselmo-Statements finde ich dann doch zumindest so bedenklich, dass Herr Jaedicke da hätte nachhaken müssen. Ich bin jetzt kein allzu großer Behemoth-Kenner und kenne die alten Geschichten nicht. Jemanden in der Einleitung als "thinking man des Death Metal" oder ähnlich zu bezeichnen und dann zumindest Relativierungen in Bezug auf den flinken rechten Arm des Herrn Anselmo unkommentiert zu lassen, finde ich einfach nicht gut.
Vielleicht ist es dem lockeren Stil des Gespräches geschuldet und wäre bei einem Interview vielleicht anders gelaufen.
Mal abgesehen davon, dass ich generell kein Verständnis für Nazis habe: Wie kann man eigentlich als Pole, also als jemand, der in einem Land lebt, dem von Nazis schlimmste Dinge angetan wurden, mit Nazis sympathisieren? Das verstehe ich nicht. Ist eine generelle Feststellung, Nergal halte ich nicht für einen Nazi oder Sympathisanten.
- Eiswalzer
- Beiträge: 5669
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: In the Land of Wind and Rain
- Kontaktdaten:
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
"Das Forum ist tot"? Ich würde hier auch gerne häufiger posten, wenn nicht immer und überall die Möglichkeit besteht, dass MS mit seinerm Habitus zwischen "(nicht) metalrelevant", "du bist als Metaller noch in der Selbstfindungsphase" und "Das wird man ja wohl noch..." reingrätscht. Nein, da nehme ich mir lieber ausdrücklich das Recht heraus, mal die Fresse zu halten, anstatt für sowas auch noch Vorlagen zu liefern.
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Grundsätzlich bin ich bei Dir, aber einen Punkt würde ich gerne festhalten:Daskeks hat geschrieben: Mal abgesehen davon, dass ich generell kein Verständnis für Nazis habe: Wie kann man eigentlich als Pole, also als jemand, der in einem Land lebt, dem von Nazis schlimmste Dinge angetan wurden, mit Nazis sympathisieren? Das verstehe ich nicht. Ist eine generelle Feststellung, Nergal halte ich nicht für einen Nazi oder Sympathisanten.
Wenn man sich gedanklich mal von dem Terminus Nazi löst, da er im Prinzip geschichtlich vorbelegt ist (wie auch Faschist), und den Begriff durch Rassist oder "rechtsradikales Arschloch" ersetzt, dann kann jeder, aber wirklich jeder auf der Welt ein Rassist sein, völlig unabhängig davon, welche Hautfarbe er hat, welcher Nationalität oder Religion er angehört, ob behindert oder schwul, völlig egal.
mein Thread: Tigerarmys Reise in die Vergangenheit
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Als Reaktion auf ein Editorial aus der vergangenen Ausgabe kann, nein MUSS dieser Leserbrief abgedruckt werden. Ob das ohne Kommentar erfolgen darf? Nein, darf er nicht. Hier muss das RH Stellung beziehen. Und zwar eindeutig.
In den Kontext des Leserbriefs passt auch sehr gut eine gerade vorgenommene "Ausladung" vom MGLA aus dem Line-Up der Behemoth-Tour mit Secrets of the Moon im Wiesbadener Schlachthof. Die Reaktionen hierauf sind recht unwirsch. Man darf einfach nicht alles einfach hinnehmen, sondern muss auch mal die Konsequenzen ziehen. Der Schlachthof hat dies getan. Gut so.
Ob man allerdings beim RH bereit und in der Lage ist, mit den Konsequenzen der Kommentierung dieses Leserbriefs zu leben ist fraglich. Könnten doch einige Leser abwandern. Mich würde ja mal ein Statement des RH interessieren, warum sie den Brief abgedruckt haben und/oder wie die Diskussion dazu war .....
In den Kontext des Leserbriefs passt auch sehr gut eine gerade vorgenommene "Ausladung" vom MGLA aus dem Line-Up der Behemoth-Tour mit Secrets of the Moon im Wiesbadener Schlachthof. Die Reaktionen hierauf sind recht unwirsch. Man darf einfach nicht alles einfach hinnehmen, sondern muss auch mal die Konsequenzen ziehen. Der Schlachthof hat dies getan. Gut so.
Ob man allerdings beim RH bereit und in der Lage ist, mit den Konsequenzen der Kommentierung dieses Leserbriefs zu leben ist fraglich. Könnten doch einige Leser abwandern. Mich würde ja mal ein Statement des RH interessieren, warum sie den Brief abgedruckt haben und/oder wie die Diskussion dazu war .....
- Wishmonster
- Beiträge: 9416
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Hall Of The Mountain King
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Wieso? Das ist die Meinung eines RH-Lesers, mehr nicht. Die mag einem nicht gefallen, aber dafür muss sich doch das RH nicht rechtfertigen. Mir, und sicherlich vielen anderen auch, ist doch vollkommen klar, dass das RH diese Meinung eben nicht vertritt.KreaHead hat geschrieben:Als Reaktion auf ein Editorial aus der vergangenen Ausgabe kann, nein MUSS dieser Leserbrief abgedruckt werden. Ob das ohne Kommentar erfolgen darf? Nein, darf er nicht. Hier muss das RH Stellung beziehen. Und zwar eindeutig.
In den Kontext des Leserbriefs passt auch sehr gut eine gerade vorgenommene "Ausladung" vom MGLA aus dem Line-Up der Behemoth-Tour mit Secrets of the Moon im Wiesbadener Schlachthof. Die Reaktionen hierauf sind recht unwirsch. Man darf einfach nicht alles einfach hinnehmen, sondern muss auch mal die Konsequenzen ziehen. Der Schlachthof hat dies getan. Gut so.
Ob man allerdings beim RH bereit und in der Lage ist, mit den Konsequenzen der Kommentierung dieses Leserbriefs zu leben ist fraglich. Könnten doch einige Leser abwandern. Mich würde ja mal ein Statement des RH interessieren, warum sie den Brief abgedruckt haben und/oder wie die Diskussion dazu war .....
- Eiswalzer
- Beiträge: 5669
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: In the Land of Wind and Rain
- Kontaktdaten:
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Und ob man dazu was schreiben sollte. Vor zig Jahren (müsste so 2002 oder 2003 gewesen sein) wurde doch auch mal ein Neonazi-Leserbrief mit diversen NSBM-Empfehlungen und der Eröffnung "Dem Judengott zum Gruße!" abgedruckt, und darunter stand ein ganz klares Statement der Redaktion im Sinne von: Leute wie du werden niemals zu diesem Heft gehören.Wishmonster hat geschrieben:Wieso? Das ist die Meinung eines RH-Lesers, mehr nicht. Die mag einem nicht gefallen, aber dafür muss sich doch das RH nicht rechtfertigen. Mir, und sicherlich vielen anderen auch, ist doch vollkommen klar, dass das RH diese Meinung eben nicht vertritt.KreaHead hat geschrieben:Als Reaktion auf ein Editorial aus der vergangenen Ausgabe kann, nein MUSS dieser Leserbrief abgedruckt werden. Ob das ohne Kommentar erfolgen darf? Nein, darf er nicht. Hier muss das RH Stellung beziehen. Und zwar eindeutig.
In den Kontext des Leserbriefs passt auch sehr gut eine gerade vorgenommene "Ausladung" vom MGLA aus dem Line-Up der Behemoth-Tour mit Secrets of the Moon im Wiesbadener Schlachthof. Die Reaktionen hierauf sind recht unwirsch. Man darf einfach nicht alles einfach hinnehmen, sondern muss auch mal die Konsequenzen ziehen. Der Schlachthof hat dies getan. Gut so.
Ob man allerdings beim RH bereit und in der Lage ist, mit den Konsequenzen der Kommentierung dieses Leserbriefs zu leben ist fraglich. Könnten doch einige Leser abwandern. Mich würde ja mal ein Statement des RH interessieren, warum sie den Brief abgedruckt haben und/oder wie die Diskussion dazu war .....
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Gut, andererseits gibt es da jetzt ja dieses Vorwort von Herrn Stratmann, auf das der Leserbrief die Reaktion war. Damit ist doch alles klar.Eiswalzer hat geschrieben:Und ob man dazu was schreiben sollte. Vor zig Jahren (müsste so 2002 oder 2003 gewesen sein) wurde doch auch mal ein Neonazi-Leserbrief mit diversen NSBM-Empfehlungen und der Eröffnung "Dem Judengott zum Gruße!" abgedruckt, und darunter stand ein ganz klares Statement der Redaktion im Sinne von: Leute wie du werden niemals zu diesem Heft gehören.Wishmonster hat geschrieben:Wieso? Das ist die Meinung eines RH-Lesers, mehr nicht. Die mag einem nicht gefallen, aber dafür muss sich doch das RH nicht rechtfertigen. Mir, und sicherlich vielen anderen auch, ist doch vollkommen klar, dass das RH diese Meinung eben nicht vertritt.KreaHead hat geschrieben:Als Reaktion auf ein Editorial aus der vergangenen Ausgabe kann, nein MUSS dieser Leserbrief abgedruckt werden. Ob das ohne Kommentar erfolgen darf? Nein, darf er nicht. Hier muss das RH Stellung beziehen. Und zwar eindeutig.
In den Kontext des Leserbriefs passt auch sehr gut eine gerade vorgenommene "Ausladung" vom MGLA aus dem Line-Up der Behemoth-Tour mit Secrets of the Moon im Wiesbadener Schlachthof. Die Reaktionen hierauf sind recht unwirsch. Man darf einfach nicht alles einfach hinnehmen, sondern muss auch mal die Konsequenzen ziehen. Der Schlachthof hat dies getan. Gut so.
Ob man allerdings beim RH bereit und in der Lage ist, mit den Konsequenzen der Kommentierung dieses Leserbriefs zu leben ist fraglich. Könnten doch einige Leser abwandern. Mich würde ja mal ein Statement des RH interessieren, warum sie den Brief abgedruckt haben und/oder wie die Diskussion dazu war .....
Ich denke auch: abdrucken war okay, weil man damit auch gleich das "Lügen-Rock-Hard"-Argument aushebelt.
Und mal ehrlich: der Leserbrief ist mit seinem Geschwurbel doch selbstentlarvend. Da ist ja gar nichts drin, was irgendwie Substanz hätte. Worauf soll man da denn konkret eingehen?
Zweitimpfung - oder wie David-Lynch-Fans sagen: Twin Pieks
- Eiswalzer
- Beiträge: 5669
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: In the Land of Wind and Rain
- Kontaktdaten:
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Ach, es gibt Sachen, die hätte ich eben gerne Schwarz auf Weiß. Sonst kommen ja doch nur Missverständnisse auf.Sambora hat geschrieben:Gut, andererseits gibt es da jetzt ja dieses Vorwort von Herrn Stratmann, auf das der Leserbrief die Reaktion war. Damit ist doch alles klar.
Ich denke auch: abdrucken war okay, weil man damit auch gleich das "Lügen-Rock-Hard"-Argument aushebelt.
Und mal ehrlich: der Leserbrief ist mit seinem Geschwurbel doch selbstentlarvend. Da ist ja gar nichts drin, was irgendwie Substanz hätte. Worauf soll man da denn konkret eingehen?
- Wishmonster
- Beiträge: 9416
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: Hall Of The Mountain King
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
Das sind aber schon zwei Paar Schuhe. Der aktuelle Leserbrief zeigt meiner Meinung nach nur, dass "unsere Szene" nicht nur aus linksgerichteten "Gutmenschen" besteht, sondern das solche Gestalten halt auch dazu gehören. Wie gesagt, das muss man nicht mögen (tue ich auch nicht), aber man wird es wohl tolerieren müssen. Außerdem hat Stratmann doch klar gemacht wo er und das RH stehen. Von daher sehe ich da keinen Handlungsbedarf. Außerdem nimmt man mit der Veröffentlichung dieses Leserbriefes auch ein wenig den Lügenpresse schreienden Spinnern etwas Wind aus den Segeln, in dem man unangenehme Meinungen eben nicht unterdrückt und auch nicht ins lächerliche zieht. Soll sich doch jeder selbst seine Meinung darüber bilden.Eiswalzer hat geschrieben:Und ob man dazu was schreiben sollte. Vor zig Jahren (müsste so 2002 oder 2003 gewesen sein) wurde doch auch mal ein Neonazi-Leserbrief mit diversen NSBM-Empfehlungen und der Eröffnung "Dem Judengott zum Gruße!" abgedruckt, und darunter stand ein ganz klares Statement der Redaktion im Sinne von: Leute wie du werden niemals zu diesem Heft gehören.Wishmonster hat geschrieben:Wieso? Das ist die Meinung eines RH-Lesers, mehr nicht. Die mag einem nicht gefallen, aber dafür muss sich doch das RH nicht rechtfertigen. Mir, und sicherlich vielen anderen auch, ist doch vollkommen klar, dass das RH diese Meinung eben nicht vertritt.KreaHead hat geschrieben:Als Reaktion auf ein Editorial aus der vergangenen Ausgabe kann, nein MUSS dieser Leserbrief abgedruckt werden. Ob das ohne Kommentar erfolgen darf? Nein, darf er nicht. Hier muss das RH Stellung beziehen. Und zwar eindeutig.
In den Kontext des Leserbriefs passt auch sehr gut eine gerade vorgenommene "Ausladung" vom MGLA aus dem Line-Up der Behemoth-Tour mit Secrets of the Moon im Wiesbadener Schlachthof. Die Reaktionen hierauf sind recht unwirsch. Man darf einfach nicht alles einfach hinnehmen, sondern muss auch mal die Konsequenzen ziehen. Der Schlachthof hat dies getan. Gut so.
Ob man allerdings beim RH bereit und in der Lage ist, mit den Konsequenzen der Kommentierung dieses Leserbriefs zu leben ist fraglich. Könnten doch einige Leser abwandern. Mich würde ja mal ein Statement des RH interessieren, warum sie den Brief abgedruckt haben und/oder wie die Diskussion dazu war .....
- Apparition
- Beiträge: 19917
- Registriert: 26.03.2004 00:21
- Wohnort: At the End of the Line
Re: Das neue Heft 347 (mit CD Vol. 44)
So ungefähr da finde ich mich auch wieder. Wo da Rock Hard in der Frage steht, hat Stratmann klar gemacht und jetzt kann man eben peinlich berührt zuschauen, wie sich jemand geistig selbst entblößt.
That is delightful news for someone who cares.