Ich persönlich glaube ja, dass bei weitem nicht jeder Stammleser, um nicht zu sagen sogar die Mehrheit, in diesem Forum überhaupt aktiv ist. Wie in jedem Board gibt es zu verschiedenen Themen einige Lautsprecher, die die Debatte bestimmen, und in diesem Fall ist es eben so, dass die Onkelz für einige dieser Leute ein rotes Tuch sind (was ich persönlich sogar nachvollziehbar finde, ich find die auch kacke). Daraus aber zu schließen, man habe die Mehrheit der Leserschaft mit dieser Meinung hinter sich, ist halt ziemlich vermessen, aber hey: Jedem seinen Glauben. Fakt ist, dass das RH schon seit langem über die Onkelz berichtet, dass die Band regelmäßig im Leserpoll auftaucht und das allgemeine Interesse an der Band auch innerhalb der Rock- und Metalszene sehr groß ist. Und nein, das sind nicht alles Deppen, auch wenn ich persönlich das vielleicht so sehen möchte.ursusdd hat geschrieben:Wer sagt denn, dass es unter den Stammlesern nicht eine große Anzahl von Leuten gibt, die den BO etwas abgewinnen können?maidenmaniac67 hat geschrieben:Auf den ersten Blick ist das vollkommen plausibel. Aber auf den zweiten Blick stellt sich mir die Frage, ob es wirklich für die Zukunft des Heftes so clever ist, verstärkt auf Laufkundschaft zu setzen und gleichzeitig die Stammleser Stück für Stück zu vergraulen.
Und da die Kneipen-Analogie ja so nett fortgeführt wurde: Mit frischen Produkten wird imho in beiden Läden gekocht. Nur schmecken manche Gerichte beim dicken Koch nen bisschen altbacken und irgendwie ist fast immer das gleiche Gewürz und zu viel Soße dran. Aber ich ess da trotzdem ganz gerne.
