Ich finde es hört sich eher wie ein Rückschritt an. Der Sound ist Heavier und basischer und das Songwriting und Vocals sind alles einen Level niedriger. Hört sich mehr wie ein Debüt an. So ähnlich wie Nirvana In Utero im Vergleich zur Nevermind. Der Vergleich passt vielleicht ganz gut: „Nevermind“ ...

Es fehlt etwas Abwechslung, nicht alle Songs sind Hits, aber es gibt durchaus ziemlich viele gute Songs. Wenn ich das dickgedruckte lese ohne Bandnamenbezug ist das für mich heutzutage maximal 4.5/7, oder 6,5/10. Ein Doppelalbum mit 20+ Songs muss ja jetzt nicht 100% Trefferquote haben. Da sind sch...

Ähhh apropos Mandy: Kann man die vielleicht aus der Richterskala entfernen? Die gibt der Vanden Plas nur 5 Punkte obwohl der Rest (bis auf einen ähem) alle mindestens 7 geben. Und schon in der letzten Ausgabe hat die (und dieser Schiffmann) der Rage nur 6 gegeben, während der Rest durch die Bank üb...

Ich finde es hört sich eher wie ein Rückschritt an. Der Sound ist Heavier und basischer und das Songwriting und Vocals sind alles einen Level niedriger. Hört sich mehr wie ein Debüt an. So ähnlich wie Nirvana In Utero im Vergleich zur Nevermind. Der Vergleich passt vielleicht ganz gut: „Nevermind“ ...

Ich finde es hört sich eher wie ein Rückschritt an. Der Sound ist heavier und basischer und das Songwriting und Vocals sind alles einen Level niedriger. Hört sich mehr wie ein Debüt an. So ähnlich wie Nirvana In Utero im Vergleich zur Nevermind.

Jajaja

Ich kenne zumindest die Alben davor und finde die gut bis sehr gut.

Ich finde gerade die Gesangslinien waren früher interessanter. In Her Darkest Hour, Vantablack, Golden Serpents oder auch The Alpha sind IMO grandios.

In den "ersten anderthalb Minuten von "Hymn For A Memory Lost"" passiert halt nicht so viel.

Ich frage mich eher, warum man das neue Album besser als die alten findet? Vielleicht brauch ich aber noch ein paar Durchgänge, aber vom ersten und zweiten Eindruck kommt man nicht an die davor ran.

Eine Band die 20 Mal das gleiche Album aufnimmt also genauso bewerten wie eine, die neue Ideen hat? Ist das objektiv? Nur weil eine Idee neu ist, muss sich nicht unbedingt gut sein. Eine neue Band mit neuen Ideen kann auch der größte Murks sein. Ist natürlich auch alles Geschmackssache. Was halt hi...

Sollte man nicht jedes Album gleich bewerten, egal ob die Band schon 5 mal das gleiche (gute) Album vorher gemacht hat? Es wird ja jetzt nicht schlechter, nur weil es schon gute Vorgänger gab?

Sabbat Live 1990 ist ziemlich geil

wolverin hat geschrieben: ↑21.04.2024 12:09 Das Deaf Forever hat eine Titelstory zum wichtigsten Debüt aller Zeiten. Hat das RH ähnliches?
[...]

Warum eigentlich jetzt und nicht letztes Jahr? Die Kill Em All kam doch 1983 raus. Hehe, aber die Show No Mercy auch laut Google.

Cradle of Filth - Her Ghost in the Fog

Bitte deine Kriterien, an denen eine objektive Bewertung stattzufinden hat. (Den live-Eindruck darfst du weg lassen.) Umgekehrt müsste es dann aber objektiv niedrigere Bewertungen geben, wenn man einen Stil vorzieht. Naja IMO heißt objektiv Bewerten, dass man sich zumindest im Bandkatalog auskennt ...

Naja, ich weiß nicht ob es Sinn macht Alben nach Geschmack zu bewerten. Das ist schon auffällig wenn man 2+ Punkte vom kompletten Rest entfernt ist. Und da die Richterskala oft sehr knapp ist, kann das schon was ausmachen. Macht voll Sinn, weil es genau darum geht : Der Redakteur der deinem Geschma...